今天是:

校园文化

当前位置: 首页 >> 校园文化 >> 正文

我校举行八十周年“校庆杯”暨第二十六届校园辩论赛初赛

发布日期:2021-04-16    作者:     来源:     点击:

4月13日晚,我校于模拟法庭举行第二十六届校园辩论赛初赛。由初等教育学院学生分会主席贺苏燕、初等教育学院团总支副书记陈佳璐、马克思主义学院学生分会主席冯一心、马克思主义学院团总支副书记邱文婷、工程与管理学院学生分会主席艾磊、工程与管理学院团总支副书记聂娴萍、校社联主席龙一凡和副主席张有梁担任此次辩论赛评委,各参赛学院学生代表观看了本次比赛。

第一场

学前教育学院(正)VS机械电子工程学院(反)

正反:当代大学生学习比实践更重要

反方:当代大学生实践比学习更重要

正方从知识是由高精尖人才凝练出来的、适用于大众的优势出发,延伸大学生在校学习时间远远多于在外实践,论证己方观点。对于正方抛出的问题,反方立刻以“知识是由实践而来”进行有力回击,并紧扣热点“实干兴邦”,提出了“实践才能出真知”,没有实践,知识无法发挥其价值。双方你来我往,妙语连珠,让现场高潮迭起,掌声不断。双方团队合作出色,经过一番唇枪舌战,最终反方以微弱优势取得胜利。

最后由人文与传媒学院李彬成为双方做出精彩点评。

第二场

艺术学院(正)VS材料化学与工程学院(反)

正方:自由更有利于大学生发挥潜能

反方:压力更有利于大学生发挥潜能

正方从古今角度出发,举出春秋时期“思想自由,百家争鸣”的例子,强调自由能够全方面地释放潜能,创新创造。而反方首先对“压力”进行了界定,表示压力不等于压迫;同时认为在已经拥有较大程度自由的大学环境里,真正能够拔尖的学生正是在自我的压力下不断激发潜力,不断成长的。双方团队现场辩论激烈,把比赛不断推向高潮,现场观众反响热烈。最终,反方以明显优势赢得胜利。

最后,由外国语学院柯梦婷对两队表现做出点评。

4月14日晚,在英华楼模拟法庭教室,由共青团萍乡学院委员会主办,萍乡学院社团联合会承办的萍乡学院80周年校庆杯暨第二十六届校园辩论赛初赛拉开序幕。由信息与计算机工程学院仇树成老师,校团委办公室罗冰老师,艺术学院学生分会主席冯雨琴,艺术学院团总支副书记康翔,机械电子工程学院学生分会主席吴用,机械电子工程学院团总支副书记张金宝,学前教育学院学生分会主席刘尹洁,校社联主席龙一凡担任评委。

第三场

体育学院(正)VS马克思主义学院(反)

本场辩论赛辩题围绕“成绩对大学生来说是压力还是动力”展开。体育学院持正方观点,认为“成绩对大学生来说是压力”。他们提出成绩的变化会使人产生压力,并举各大名校大学生自杀案例、人民日报呼吁学校减负等例子进行佐证。认为如果成绩没有给予学生成就感和正向反馈就会导致焦虑、形成压力。马克思主义学院持反方观点,认为“成绩对大学生来说是动力”。他们认为成绩是客观标准,可以用以检查自己的学习成果,督促学生不断努力获得良好成绩。

比赛结束后,信息与计算机工程学院仇树成老师进行点评,认为辩手们都能遵守规则,准备工作也十分充分,但是不能灵活处理问题,希望同学们能够再接再厉。最后马克思主义学院获得胜利。

第四场

初等教育学院(正)VS工程与管理学院(反)

本场辩论赛辩题围绕“大学学风建设应该更依靠制度规范还是应该更依靠学生自律”展开。初等教育学院持正方观点,认为“大学学风建设应该更依靠制度规范”。他们主张制度规范能引导学生行为,培养良好学风,并且可行性强、见效快、推行范围广。工程与管理学院持反方观点,认为“大学学风建设应该更依靠学生自律”。他们提出,学生自律使得他们能够积极主动地学习,以此提高学风建设的质量。

赛后,校团委办公室罗冰老师呼吁同学们积极参加辩论比赛,争做新时代的好青年。最后,初等教育学院获得此次辩论赛的胜利。

本次辩论赛的开展,有利于锻炼同学们的思辨能力和应变能力,提高团队协作能力和语言组织能力,大大丰富了同学们的课余生活。

为了展示大学生的青春风采,增进思想交流,繁荣校园文化,使我们大学生能够跟上现代教育飞速发展的步伐,为将来打下良好的基础,同时调动同学们的积极性,加强同学之间凝聚力,校社联和各学院将于4-6月举行联合打造的校园辩论赛。

上一条:我校喜获萍乡市首届总体国家安全观主题知识竞赛三等奖
下一条:外国语学院环保俱乐部举办环保知识竞赛